Olika perspektiv
När Håkan Juholt låter skattebetalarna stå för kostnaderna för hans övernattningslägenhet får han nästan avgå. Det blir ett ramaskri och ett drev och tyckare i olika media hävdar att det är mer än skandal. Det är nästintill brottsligt.
När den (svenska) regeringens utredare Gerhard Larsson hävdar att alkoholen, varje år, kostar de svenska skattebetalarna 63 miljarder blir det alldeles tyst och inget drev uppstår och ingen ska ställas till svars och ingen i media påstår att det är det minsta lilla problem. Kan någon klok människa förklara för mig varför det förhåller sig på detta vis?
//Benny Haag, spritpartiet
Om Svenska folket anser att det är okej att betala ca 20 kronor om dagen för att få dricka alkohol finns det ingen orsak till att klaga. Däremot så klagar man givetvis då man betalar något som endast tillfaller en enskild individ...
Nej grejen är den att det kostar skattebetalarna på andra sätt än att bara köpa alkoholen. Jag tror Benny var lite otydlig där, men han menade kostnader hos polisen, brandkår, sjukhus osv. Det är monstruösa mängder, men det spelar väl ingen roll när det är för en bra sak???
Ja det är intressant att bankdirektörer inte tycks behöva ha någon moral och etik alls. De kan vara hur giriga som helst och gynna sina polar, släktingar och andra de av någon anledning vill gynna. Dom som har ett av de största ansvaret man kan han i samhället, att ta vara på våra pengar. Klart att vi ska ha höga krav på våra politiker, men de vara proportioner även på det och alla måste få göra fel, rätta till och be om ursäkt. Varken näringslivsdirektörer eller bankdirektörer verkar tycka att dom gör fel även om de i några få fall i historien fått backa.